在内容和表现方式上远超熔炉和素媛，当然在社会影响力上肯定比不上能够在韩国带来熔炉法的熔炉，但国内能有探讨性侵题材的电影公映，已属难得。据说公映版与威尼斯电影节版本相比，在最后的反转广播上加大了音量，而且可能还有增加，但总之没有删减。既然提到反转广播，就得说说我的感觉，在反转广播前是电影所有人设达到悲剧性高潮的时刻：小米准备成为妓女，出卖初夜权；小文和另一个女孩嘉嘉被二次检查（甚至是被男医生视奸）；律师得到了视频证据却仍然敌不过背后强有力的黑手，虚假的新闻发布会成为点燃观众愤怒情绪的点。然后突然之间，反转广播就出现了，真相大白，恶人有恶报，一片祥和。让人不得不怀疑，广播只是为了影片能过审。如果没有这段广播，一切就停留在悲剧性的时刻，或许是一种更符合现实社会的可能性。甚至在现实社会，有更多同样被性侵的少男少女，就被淹没在人群中了，从不曾被关注或提及，而被性侵的经历却深深地影响了他们的一生。

梦露的经典造型的雕像在电影里是非常重要的符号。梦露本人从小被父亲性侵，长大以后又成为男权社会被YY的尤物，而梦露本身的美丽又是许多女孩向往的。影片从小米拍摄梦露裙摆之下的照片开始，小文逃出母亲的家以后也曾在梦露的雕像下过夜。在电影情节愈发沉重之时，梦露的雕像又被贴满了小广告，而在情节几乎让人绝望之后，一群男性工人开始拆除梦露的雕像，在雕像的裙下、腿部任意地蹂躏。一直到最后，小米穿着白裙，骑着车逃出妓院的路上，配上足够震撼的音乐，旁边开过了载着同样身着白裙躺倒的梦露雕像。Angels wear white，一切仿佛又充满希望。

此外，关于游乐园里的喇叭是否象征着女性的阴道，我是赞同的，我也是一看到喇叭就想到了可能有这样的象征意味。不过我不太确定的是，两个女孩走在大喇叭里，玩得很开心，似乎是小文在影片里少有的符合她年龄的正常的开心，这样一段不短的着墨，导演是想表达什么？我猜想的是说，两个女孩性教育的缺失？不是太明白，但我个人很喜欢这一片段。

我看电影有一个版本的简介是“讲述了一个女性青春成长的故事，探讨一个良性的社会机制、人与人之间最终的和解，以及自我的坚强和勇敢，如何让成长的烦恼变为成长的契机”，呵呵这也太隐晦太官方了吧。我眼中的电影却是除了讲述儿童性侵以外，还反映了国内四五六线小城市部分女性群体绝望的生存状态。小米和小文就不用说了，小米在宾馆的大姐莉莉也是个有点平凡的姿色，又基本等同于妓女被人玩弄的角色，小文的母亲是个挺爱美，但似乎整天无所事事，无法给女儿充分的关注的角色（虽然电影后来就没再讲小文母亲这个角色了）。类似的女性在这个社会非常常见，能够专门关注到这类女性的电影不多，此片是其中不错的一部。

电影上映之时正好赶上最近北京红黄蓝幼儿园的事，因此虽然排片很少，但难得我看的那场竟几乎坐满，倒是和上次看相爱相亲几乎包场不同。最近的社会新闻都让我深深感到，身处这个社会，单亲家庭的我能够健康正常地长成现在这样，真是很幸运，感谢亲爱的妈妈。

最后我想说，本片小演员的表演都太赞，甚至大人的表演反而相形失色。文淇能够凭本片提名金马奖最佳女主，又凭血观音提名并获得金马奖最佳女配，真的是实至名归，大有前途，期待更多她的作品。看完了相爱相亲和嘉年华，今年的华语片我可能也就再期待一部芳华了。