做播客到现在近两个月了（也终于可以在小宇宙上搜到了），回顾已经放出的六期节目，尤其是最近一期，让我对个人表达这件事产生了疑惑。这期节目就是现阶段的我对于这些问题的反思：

• 过于私人的表达是否有公开的价值？
• 听众是否会影响表达者自身的心态和表达的内容？
• 从个体经验出发的创作如何抵达受众？
• 真诚的分享，是否只可能发生在陌生人之间？
• 被误解，是表达者的宿命么？
• 反复说大家都在说的事，是否仍然有意义？
• 什么样的内容，适合放在播客这个媒介传递？

提出问题只是第一步，说到最后，这些问题我都没有十分清晰的答案，只能通过不断的探索试图抵达。正巧，李厚辰老师几天前在豆瓣上发布了一条状态，应作为每个表达者需要不断努力的方向，在此分享：

“表达者面对山呼海啸的夸赞，应明白这样的言语未触及到任何柔软或深邃之处。反而只是一种下流的抚摸，激发的是一种亢奋与欣快。好的表达带来一点点费力的咀嚼，疑惑，问句的开启，随后是追问与对话的欲望，好的表达不为任何东西盖棺定论，而是重启一个更广阔的、待探索的世界。”

相关链接：

• 三明治、微信公众号同名
• 我参加的三明治青年文化客厅活动回顾（因涉个人隐私，现场讨论的许多内容没有放在这篇回顾文章里）
• Echo chamber回音壁
• 算法导致“茧房”和“回音室”？学术研究的结果可能和你想象的不一样（这是2019年7月发布的文章。2019年11月本文作者方可成老师澄清，这篇文章“只是在总结现有的实证研究。所以严格来说，那不是我的观点，而是目前的文献当中的观点”，关于算法是否真的会带来茧房和回音壁，需要更多实证研究的证明，而不能像现在很多大而化之的文章一样仅仅停留在“算法可能带来信息茧房”这样表面的论述上）
• 麦克卢汉、媒介即信息、《理解媒介》
• 方可成老师在新闻实验室第500期会员通讯里写的话，我认为可以作为一切公共讨论的前提和原则：“可以实事求是，在意信息的真实性，可以讲规则、讲道理，在意论述与行为的逻辑性；这个世界的不同部分对彼此怀有好奇心，愿意以开放的心态去和自己不一样的人交流，而不是首先划分敌我；以参差多态为美，就像生态环境需要多样性一样，社会环境也需要多元和包容；愿意为自己负责，也相信他人有为自己负责的能力；承认自己的不足，愿意在沟通和反思中获得进步。”

背景音乐:
Bibo No Aozora/04, by 坂本龙一
（正如这首曲子中钢琴与小提琴并不和谐的交汇一样，人与人之间的沟通不可避免地存在隔阂，这是巴别塔的诅咒，也是任何表达和沟通都需要面对的挑战）

RSS订阅链接:
https://tianyue.blog/category/podcast/feed/

反馈信箱:
tydrawer@outlook.com