复盘

终于下定决心选择下半年要去哪里的一刻,整个人突然变轻松了。

起点是3月10日,在支付丹麦第一期10%学费的截止日前一天。当时虽然我已经接受了丹麦offer,但还没有真正付出金钱成本,所以我依然在犹豫,在反复思量接受offer前用来说服自己的「想清楚到底要什么」「想象三年后的自己」「我能做的唯一正确的选择是相信自己做的选择是正确的」等等思路是否只是我的自我安慰和事后合理化。而那晚在笔记本上自由书写时,一个想法流淌了出来:我一直想通过逃离来摆脱的「容易焦虑、害怕失败、厌恶风险、想要满分」(暂且统称为「东亚性」,虽然这个标签并没有任何规范的定义)正在阻碍我做出逃离的决定,这就意味着我可能永远都不能摆脱这些「东亚性」。看到纸上我自己写下的这句话时,我感到很绝望,如此看来「东亚性」是个无需外力推动的完美闭环。

即便如此,意识到问题本身并且把它清晰地表达出来,让我有些许释然。为了减少纠结内耗的时间,我在当晚(也就是支付截止日前一天)就把10%学费付了。我以为付出金钱成本能让我更加坚定,但等我做完外汇交易防诈骗的银行电话+短信双重确认后,我还是没能睡个好觉。

付完学费到现在,我尽量让自己不去想这件事,安心准备日语N1考试(不管去不去日本,我都想趁热打铁把这个终身有效的考试刷到最高级别),只有学校陆续发出的入学准备邮件在一次次提醒我「要去丹麦了」。我知道自己依然在慌张,甚至因为恰好在这几周发生的事(比如Trump各种离谱措施)而更加担心在丹麦的生活成本。哪怕我用「焦虑的反面是具体」「增加一些确定性,尽量减少一些未知」的思路来解题,针对每一个我担心的地方提前做准备(比如省钱),我依然控制不住那些从身后拉住我的「东亚性」。

年初画丹麦和日本的pros and cons时,我得出的结论是各有千秋(这不是废话嘛)。和小刘说起时,我们又不约而同地提到了「两边都很纠结,代表在决策者的价值体系中两个选择相当,所以就随便选一个」的思路。但这些,连同前文提到的所有思路,都没有让我安心地解出这道题。

而现在,此时此刻,我选择了日本。日本没有变得更好,丹麦也没有变得更差,真正让我做出决定并且有信心可以坚定下去的不是生活成本的比较,不是是否融入当地,不是有多少朋友,不是能否找到满意的工作,不是妈妈的态度,不是语言,不是食物,不是气候和自然风貌,而是我自己,或可说是我想要摆脱的「东亚性」。我想要摆脱它所以我要走,但它难以摆脱所以我选择了风险相对更低的日本。

吊诡的是,我并没有因为做出决定或者是意识到让我做出决定的因素而感到开心,我甚至有些难过和遗憾。但我确实感受到了轻松。

Leave a comment